El alguacil del Condado Clark, Joe Lombardo, a la izquierda, y el entonces comisionado del cond ...

STEVE SEBELIUS: Perlombaan yang ketat sering kali memperluas kebenaran

Dalam perlombaan Nevada untuk gubernur, baik petahana Demokrat Steve Sisolak atau penantang Republikan Clark County Sheriff Joe Lombardo bisa menang.

Bahkan, ini mungkin kontes yang paling seimbang dalam tiga dekade terakhir.

Sisolak memenangkan rumah gubernur pada 2018 dengan 4,08 poin persentase atas Jaksa Agung Adam Laxalt saat itu, margin terdekat kedua sejak 1986.

Itu menjelaskan intensitas serangan politik.

Misalnya, Lombardo menuduh Sisolak melakukan korupsi terkait dengan skandal Northshore Labs, yang ia sebut sebagai “skandal terbesar dalam sejarah kita”, diikuti oleh “penutupan terbesar dalam sejarah kita” yang melibatkan media.

Betulkah? Skandal terbesar dalam sejarah kita? Lebih Besar dari Operasi G-sting atau Operasi Yobo? Lebih besar dari kematian pekerja konstruksi di ledakan gedung Strip? Lebih besar dari dakwaan dan pemakzulan mantan Hakim federal Harry Claiborne?

Bagi mereka yang tidak ingat, sebuah perusahaan bernama Northshore Labs bermitra dengan Greg dan Angelo Palivos, putra teman Sisolak dan kontributor Peter Palivos, untuk menawarkan pengujian COVID di Nevada. Karena aplikasi perusahaan tertunda, mantan pejabat negara yang berubah menjadi pelobi Mike Willden membuat panggilan, termasuk kepada kepala staf Sisolak, Yvanna Cancela, untuk mempercepat proses pemeriksaan negara.

Ternyata, tes tidak berhasil: 96 persen tes dari satu lokasi salah.

Oh, dan omong-omong, cerita ini tidak ditutup-tutupi oleh media, melainkan dilaporkan oleh media: ProPublica diterbitkan dalam akun aslinya, bersama dengan Nevada Independent, sebuah situs berita nirlaba. Review-Journal kemudian menerbitkan seluruh investigasi juga.

Keluhan Lombardo adalah tidak ada tindak lanjut dari media, namun sejauh ini belum ada bukti bahwa Sisolak melakukan hal yang tidak diinginkan. Dia mengatakan dia tidak pernah berbicara dengan Peter Palivos atau putranya tentang Northshore. Dia mengutuk hasil tes yang salah sebagai “tercela.” Seorang pelobi yang menggunakan koneksinya untuk mempercepat birokrasi bukanlah hal yang aneh, dan tidak ada orang baru pada saat itu bahwa tes akan sangat salah.

Di sisi lain, kubu Sisolak (serta kelompok progresif) telah menyerang Lombardo karena posisinya dalam aborsi sejak Mahkamah Agung AS membatalkan Roe v. Wade pada bulan Juni, mengembalikan masalah tersebut ke yurisdiksi negara bagian. Di sini, di Nevada — dan ini penting — hak aborsi diabadikan dalam undang-undang yang diratifikasi oleh para pemilih pada tahun 1990.

Lombardo adalah anti-aborsi. Dia mengatakan bahwa dia akan memerintah seperti itu. Tapi dia mengatakan beberapa hal lain yang menyebabkan serangan.

Selama debat Mei di KLAS-TV, Channel 8 (pengungkapan: penulis adalah co-moderator), Lombardo ditanya apakah dia akan mendukung undang-undang selain larangan aborsi yang tetap akan membatasinya. Contohnya termasuk undang-undang pemberitahuan orang tua atau pembatasan pada apa yang disebut pil Plan B.

“Ya, tentu saja,” jawab Lombardo. Kampanyenya kemudian mengklarifikasi bahwa “ya”-nya adalah untuk pemberitahuan orang tua, bukan untuk melarang Rencana B atau kontrasepsi.

Setelah Roe digulingkan, Sisolak memberlakukan perintah eksekutif yang menetapkan bahwa tidak ada lembaga negara yang dapat membantu yurisdiksi lain dalam menuntut seorang wanita yang datang ke Nevada untuk mencari aborsi karena praktik tersebut ilegal menurut undang-undang negara bagiannya. Ditanya tentang itu, Lombardo mengatakan dia akan mencabutnya.

Dan dalam wawancara yang sama, Lombardo mengatakan (dengan benar) bahwa tidak ada yang bisa dia lakukan sebagai gubernur untuk membatalkan undang-undang yang ada, kecuali membawa surat suara lain untuk mencabutnya. Jika itu terjadi, dia berharap pemilih akan menegaskan posisinya yang anti-aborsi. Tetapi dia segera menindaklanjutinya dengan menambahkan: “Tetapi yang lebih penting, posisi yang dirasakan rakyat, mayoritas pemilih yang meloloskan referendum, saya mendukung itu.”

Kemudian lagi, dia mengatakan kepada Victor Joecks dari Review-Journal bahwa dia juga akan mendukung penempatan larangan aborsi 13 minggu (dengan pengecualian untuk pemerkosaan, inses dan kesehatan) di hadapan para pemilih.

Tetapi bahkan jika referendum lain ditempatkan pada surat suara, tidak mungkin Nevada menjadi lebih anti-aborsi sejak tahun 1990; jika ada, itu sebaliknya. Itu juga mengapa sangat tidak mungkin undang-undang anti-aborsi akan keluar dari Badan Legislatif, yang dikendalikan oleh Demokrat.

Jadi bahkan jika preferensi pribadi Lombardo adalah agar Nevada memiliki undang-undang aborsi yang lebih ketat, sangat kecil kemungkinan itu akan benar-benar terjadi.

Yang benar adalah baik Sisolak maupun Lombardo sama sekali tidak mirip dengan raksasa yang muncul dalam iklan politik. Tapi itu perlu selama dua bulan ke depan untuk membuat mayoritas pemilih percaya bahwa mereka, untuk memenangkan apa yang akan menjadi pemilihan yang sangat dekat.

Hubungi Steve Sebelius di [email protected] Ikuti @SteveSebelius di Twitter.

Author: Zachary Ramirez