Protesters cheer as they leave prime minister Ranil Wickremesinghe's office building in Colombo ...

Kekacauan dunia membayangi berkat kebijakan elit | KOMENTAR

Keterputusan antara elit global dan dunia nyata semakin hari semakin meningkat. Kebanyakan orang lelah oleh pandemi, kenaikan harga makanan dan energi dan inflasi umum, dan mereka khawatir tentang resesi. Namun, kelas-kelas yang berceloteh mengalir ke konferensi di Davos atau Aspen untuk menyatakan bahwa ancaman terbesar dan langsung kita adalah perubahan iklim, bencana lingkungan, dan hilangnya keanekaragaman hayati.

Ini mengabaikan sebagian besar krisis mendesak kita.

Hampir 1 miliar orang berisiko kelaparan tahun ini, diperparah oleh oposisi terkait iklim terhadap pupuk yang dibuat dengan bahan bakar fosil. Lebih dari satu miliar anak sekolah telah melewatkan rata-rata sembilan bulan belajar karena penguncian, yang akan menelan biaya generasi mereka $ 1,6 triliun setiap tahun pada tahun 2040. Jutaan di dunia kaya akan mati secara tidak perlu karena kanker yang tidak terdiagnosis dan penyakit jantung yang diabaikan selama COVID, sementara jutaan lebih banyak lagi di dunia yang miskin akan mati karena malaria dan TBC, seperti yang selalu mereka lakukan.

Jika Anda seorang kaya, jet setter peduli iklim dengan asuransi kesehatan swasta dan pekerjaan yang aman, Anda tidak perlu khawatir tentang malaria, resesi, menunggu dalam antrean untuk tes kanker atau anak-anak Anda tertinggal ketika sekolah tutup lagi. Ini juga bukan masalah yang akan menarik perhatian atau waktu tayang Anda.

Memecahkan masalah besar dunia nyata itu berantakan, dan kemajuannya lambat dan tidak spektakuler. Jauh lebih menggembirakan untuk membuat janji-janji besar untuk menyelamatkan seluruh dunia dengan menjadi nol bersih atau meninggalkan pupuk sintetis.

Perubahan iklim adalah masalah nyata buatan manusia yang patut mendapat perhatian. Ini juga dibesar-besarkan di media, dengan setiap “peristiwa” cuaca berubah menjadi bencana televisual. Tahun lalu, surat kabar dipenuhi dengan cerita tentang badai yang menghancurkan. Namun, tahun 2021 mengalami badai paling sedikit secara global sejak satelit mulai secara konsisten memantau dunia pada tahun 1980. Ratusan kematian akibat gelombang panas menjadi berita utama selama berhari-hari, seperti di Eropa barusan, meskipun data menunjukkan di mana-mana lebih banyak orang — 4,5 juta secara global — mati karena suhu dingin, seringkali karena kurangnya pemanas yang diperburuk oleh harga energi yang tinggi.

Biaya dari kebijakan iklim dan lingkungan yang didorong pada talkfest dengan cepat menjadi tak tertahankan. Selama beberapa dekade, kami telah diberitahu bahwa mengakhiri bahan bakar fosil adalah bebas biaya atau bahkan bermanfaat. Sekarang, kita melihat biaya ekonomi dan keamanan yang sangat besar dari janji-janji yang tidak terikat tersebut. Dorongan awal datang di Prancis dengan protes “rompi kuning”.

Belanda telah diguncang oleh protes sejak pemerintah memperkenalkan kebijakan yang akan menghancurkan industri pertanian atas nama lingkungan. Kebijakan tersebut mengancam produksi eksportir pangan terbesar kedua di dunia tepat ketika kelaparan global meningkat, namun pemerintah tidak dapat mengubah arah karena para pencinta lingkungan telah mengambil tindakan hukum untuk mengunci kebijakan yang tidak seimbang.

Bahkan lebih buruk di Sri Lanka. Didorong oleh kampanye elit dan Forum Ekonomi Dunia untuk menjadi organik, pemerintah melarang pupuk sintetis pada April 2021. Bisa ditebak, produksi pangan runtuh, dan mata uang gagal bayar. Protes besar-besaran dari warga yang lapar dan tidak puas yang menyerbu istana presiden kini memaksa pemerintah mundur.

Memecahkan banyak masalah ini bukanlah ilmu roket. Orang kaya harus berhenti membuat makanan lebih mahal dengan bersikeras pada organik. Mereka harus berhenti membuat energi lebih mahal dengan mendikte energi terbarukan yang terputus-putus. Sebaliknya, kita harus meningkatkan penelitian dan pengembangan menjadi benih yang lebih baik untuk menghasilkan lebih banyak makanan dengan jejak lingkungan yang lebih rendah. Kita harus mendorong terobosan energi hijau yang dapat membuat pengurangan karbon dioksida drastis menjadi murah dan layak. Dan kita harus memasukkan banyak krisis mendesak lainnya yang memiliki solusi sederhana dan efektif — misalnya, untuk tuberkulosis dan untuk mengamankan pembelajaran yang jauh lebih baik di sekolah-sekolah di seluruh dunia dengan pengajaran berbantuan komputer pada tingkat yang tepat.

Sayangnya, para elit tampaknya menggandakan iklim dan lingkungan, dan Belanda dan Sri Lanka hanyalah peringatan tentang apa yang akan terjadi. Net-zero akan menjadi kebijakan paling mahal yang pernah dilakukan dunia. Label harga hanya untuk membayar aset dan infrastruktur terbarukan saja akan lebih dari $ 5 triliun setiap tahun selama tiga dekade ke depan, menurut McKinsey & Co., sebuah perusahaan konsultan manajemen global. Ini setara dengan lebih dari sepertiga dari penerimaan pajak global. Untuk Amerika Serikat, satu penelitian menunjukkan bahwa mencapai 80 persen dari janji iklim Presiden Joe Biden pada pertengahan abad akan merugikan setiap orang Amerika lebih dari $5.000 setiap tahun. Pergi jauh-jauh kemungkinan akan lebih dari dua kali lipat biaya itu.

Setiap tahun Uni Eropa harus membayar $68,5 miliar dalam bentuk subsidi untuk mendukung energi terbarukan. Tetapi jika blok itu tetap ada – atau dipaksa oleh pengadilan – dengan janji nol bersih yang bahkan lebih keras, label harga ini bisa meledak menjadi lebih dari $ 1 triliun per tahun.

Seperti di Belanda, pemerintah akan menemukan diri mereka terjebak di antara pencinta lingkungan yang menggunakan tindakan hukum untuk menahan mereka pada sumpah yang menandakan kebajikan dan keluarga pekerja yang tidak dapat mengatasi kenaikan harga.

Kenaikan liar dalam harga energi di Eropa, meskipun sebagian disebabkan oleh kebijakan iklim yang dirancang dengan buruk, sebagian besar karena perang Rusia yang tidak dapat dipertahankan dengan Ukraina. Tetapi biaya energi dapat meningkat lebih banyak setiap tahun untuk semua orang jika politisi menggandakan pendapatannya.

Bahkan di bawah kebijakan saat ini, wakil presiden Uni Eropa dan pendukung aksi iklim lama Frans Timmermans mengakui bahwa jutaan orang Eropa mungkin tidak dapat memanaskan rumah mereka musim dingin ini. Ini, ia menyimpulkan, dapat menyebabkan “konflik dan perselisihan yang sangat, sangat kuat.”

Dia benar. Ketika orang kedinginan, lapar dan bangkrut, mereka memberontak. Jika para elit terus mendorong kebijakan yang sangat mahal yang terputus dari tantangan mendesak yang dihadapi kebanyakan orang, kita perlu bersiap menghadapi lebih banyak kekacauan global.

Bjorn Lomborg adalah presiden Konsensus Kopenhagen dan rekan tamu di Hoover Institution. Buku terbarunya adalah “Alarm Palsu — Bagaimana Kepanikan Perubahan Iklim Menghabiskan Triliun Kita, Menyakiti Orang Miskin, dan Gagal Memperbaiki Planet ini.” Dia menulis ini untuk InsideSources.com.

Author: Zachary Ramirez