Interior, Argumen Gema Suku Seminole Di Banding Taruhan Olahraga Florida

Interior, Argumen Gema Suku Seminole Di Banding Taruhan Olahraga Florida

Para terdakwa dalam gugatan taruhan olahraga Florida menghadirkan front persatuan, yang berarti pengadilan federal akan memihak argumen kolektif mereka atau menolak mereka bersama.

Sebuah laporan baru dari Suku Seminole dan Departemen Dalam Negeri AS berisi beberapa bahasa yang familiar.

Sementara menyusun argumen serupa menekankan pentingnya poin-poin sentral dari argumen-argumen tersebut, potensi kerugiannya adalah jika mereka terbukti tidak efektif, hal itu dapat melemahkan kasus terdakwa untuk banding lebih lanjut.

Ini lebih lanjut menunjukkan mengapa harapan terbaik para terdakwa mungkin adalah tindakan dari Kongres Amerika Serikat.

Gugatan taruhan olahraga Florida berlanjut dengan pembukaan singkat lainnya

Ini adalah banding dari gugatan yang menutup taruhan olahraga Florida legal pada November 2021. Interior dan Suku Seminole termasuk di antara para terdakwa dalam gugatan tersebut. Sekretaris Dalam Negeri Deb Haaland adalah terdakwa utama.

West Flagler Associates, yang mengoperasikan beberapa situs taruhan off-track di Florida, adalah penggugat. Argumen mereka berpusat di sekitar Indian Gaming Rights Act (IGRA).

Pada November 2021, pengadilan distrik federal memutuskan Seminole melanggar IGRA. Mereka menawarkan Hard Rock Sportsbook mereka kepada petaruh online di Florida. Namun, IGRA melarang permainan suku di tanah yang tidak dikendalikan oleh suku yang diakui secara federal.

Dalam persidangan pertama itu, para terdakwa berargumen bahwa taruhan online diizinkan berdasarkan IGRA karena server tempat semua aktivitas berlangsung terletak di tanah Seminole. Namun, pengadilan tidak setuju, dan para terdakwa mengajukan banding.

Dalam pembukaan singkat Agustus, Departemen Kehakiman AS mengubah pendiriannya mewakili Haaland. Argumen utamanya adalah bahwa Haaland hanya bertindak untuk menyetujui kesepakatan yang diperbarui antara Florida dan Suku Seminole.

Laporan tersebut terus menyatakan bahwa posisinya sebagai Menteri Dalam Negeri tidak memberinya wewenang atas hukum Florida. Laporan singkat Senin dari Dalam Negeri sebagai agen dan Suku Seminole sebagian besar menggemakan pernyataan itu.

DOI, Suku Seminole menggandakan argumen

DOI dan Suku Seminole mengajukan pembukaan banding mereka pada hari Senin. Dorongan utama dari argumen mereka adalah bahwa DOI bertindak dengan benar hanya dengan menyetujui kesepakatan permainan yang dinegosiasikan ulang antara Florida dan Suku Seminole, yang dibebankan oleh IGRA kepada departemen tersebut.

Lebih lanjut, laporan tersebut berpendapat bahwa perjanjian tersebut hanya mencakup perjudian fisik di tanah suku, sekali lagi, sesuai dengan prinsip IGRA. Komponen perjudian online dari kerangka taruhan olahraga Florida ini, menurut pendapat singkatnya, adalah hasil dari perjanjian komersial terpisah antara Florida dan Suku Seminole.

Itu menempatkan pengoperasian Hard Rock Sportsbook online di seluruh negara bagian di luar yurisdiksi IGRA. IGRA hanya mengatur perjudian yang terjadi sebagai bagian dari perjudian formal.

Tidak ada undang-undang federal yang mengatakan otoritas permainan suku tidak dapat membentuk perjanjian terpisah dengan pemerintah negara bagian atau menawarkan perjudian online yang disetujui oleh pemerintah negara bagian.

Pada dasarnya, pemohon banding menyatakan, jika Florida ingin membuat Hard Rock Sportsbook tersedia secara online di dalam perbatasannya, DOI tidak perlu mempertimbangkannya. Para penggugat belum mengajukan tanggapan mereka dan sampai saat ini, tidak ada jadwal untuk argumen lisan dalam kasus ini.

Harapan para terdakwa untuk sukses dalam banding ini sekarang sangat bergantung pada meyakinkan pengadilan bahwa perjudian online yang ingin ditawarkan Suku Seminole di Florida bukan bagian dari kesepakatan permainan mereka dengan negara bagian.

Jika itu terbukti tidak berhasil, itu bisa membuat para terdakwa hanya memiliki sedikit pilihan lain untuk bantuan hukum.

Bisakah argumen para terdakwa membuktikan strategi kemenangan?

Argumen ini mungkin merupakan kaki terbaik yang harus dipegang oleh para terdakwa pada saat ini. Jika pengadilan menolaknya, itu mungkin membuat mereka lumpuh karena melanjutkan proses pengadilan. Jika pengadilan banding merasa menginginkannya, banding ke Mahkamah Agung AS mungkin terbukti menantang.

Mahkamah Agung secara tradisional lebih suka menangani kasus ketika pengadilan banding dari distrik yang berbeda mengeluarkan pendapat yang berbeda tentang subjek yang sama. Faktor umum lainnya adalah jika ada kebutuhan serius untuk standar nasional tentang interpretasi hukum federal.

Mengingat bahwa para terdakwa pada dasarnya telah mengabaikan argumen apa pun bahwa pengadilan distrik keliru dalam menafsirkan IGRA, itu menghilangkan salah satu dari dua motivasi tersebut.

Selain itu, kasus ini sejauh ini hanya diadili di sistem pengadilan federal Distrik Columbia. Tidak ada kasus pengadilan besar yang menantang keterbatasan IGRA dengan cara ini di distrik lain.

Pada akhirnya, harapan terbaik untuk Florida dan Suku Seminole mungkin adalah perbaikan legislatif.

Kongres telah melihat tagihan yang akan mengubah IGRA untuk memungkinkan pemegang kompak menawarkan perjudian online di luar tanah mereka. Jika banding ini gagal, Suku Seminole dapat mengalihkan sumber dayanya untuk melobi undang-undang tersebut alih-alih mendesak peninjauan SCOTUS.

Tidak ada alasan mereka tidak bisa melakukan keduanya, hanya jika SCOTUS memberikan sertifikat. Pada saat yang sama, Suku Seminole mungkin ingin menyiapkan pelobinya di gedung Capitol.

Author: Zachary Ramirez