FILE - In this March 19, 2019, file photo, an iPad displays the types of free bets that could b ...

Inisiatif pemungutan suara taruhan olahraga California mengikuti cara suku

Suku asli Amerika California belum merayakannya, tetapi mereka tampaknya sedang dalam perjalanan untuk memenangkan pertempuran mereka untuk menjauhkan taruhan olahraga seluler dari negara bagian.

Dan jika itu menenggelamkan proposal mereka sendiri untuk memiliki taruhan langsung di kasino mereka, biarlah.

Ratusan juta dolar telah dihabiskan untuk dua proposal taruhan olahraga yang bersaing pada pemungutan suara November.

Proposisi 26, didukung oleh sebagian besar suku California dengan ikatan permainan, hanya akan mengizinkan taruhan olahraga langsung di kasino suku. Proposisi 27, didukung oleh perusahaan taruhan olahraga besar seperti BetMGM, DraftKings dan FanDuel, akan memungkinkan taruhan seluler di seluruh negara bagian.

Meskipun banjir iklan pro-Proposisi 27, hanya 34 persen pemilih yang mendukung tindakan tersebut dalam jajak pendapat baru-baru ini, dan San Francisco Chronicle melaporkan bahwa kampanye tindakan tersebut telah secara drastis menarik kembali iklannya, sebuah langkah, kata surat kabar itu, bahwa “biasanya adalah tanda yang tidak menyenangkan.”

Kathy Fairbanks, juru bicara kampanye Ya pada 26, Tidak pada 27, mengatakan mengalahkan Proposisi 27 selalu lebih penting bagi suku-suku daripada melewati Proposisi 26.

“Ya. Ya, sangat, ”katanya sambil tertawa. “Dua puluh tujuh adalah ancaman yang jauh, jauh, jauh, jauh, JAUH lebih besar. Ya.”

Kampanye Proposition 27 mengakui pengurangan iklan TV tetapi mengatakan telah menempatkan sumber dayanya ke dalam iklan digital dan surat langsung.

“Jelas, pasar televisi yang jenuh tidak menguntungkan kedua belah pihak, jadi kampanye kami menempatkan dolar itu untuk komunikasi langsung tambahan dengan pemilih untuk meloloskan Prop. 27,” juru bicara Nathan Click mengatakan kepada Chronicle.

“Jenuh” adalah deskripsi yang adil untuk balapan yang telah menghasilkan $ 526,9 juta yang diinvestasikan baik untuk atau melawan dua inisiatif pemungutan suara taruhan olahraga, menurut CalMatters. Kampanye untuk Proposisi 26 dan melawan Proposisi 27 telah menghabiskan gabungan $315,1 juta, dan kampanye untuk mendukung Proposisi 27 dan melawan Proposisi 26 telah menghabiskan gabungan $211,8 juta.

“Satu-satunya pemenang saat ini adalah stasiun TV dan semua perusahaan media yang mendapatkan iklan,” Jason Scott, wakil presiden perdagangan di BetMGM, mengatakan pada bulan Agustus.

Richard Schuetz, yang menjabat sebagai komisaris Kontrol Perjudian California dari 2011 hingga 2015, mengatakan dia tidak terkejut melihat suku-suku itu siap untuk mendapatkan jalan mereka dalam pemungutan suara.

Mantan presiden dan CEO Stratosphere, sekarang The Strat, menawarkan saran ini kepada orang-orang di balik Proposisi 27:

“Pergi ke salon tato dan letakkan ini di tubuh Anda di suatu tempat: ‘Saya tidak akan pernah meremehkan suku-suku di California lagi. Tidak pernah,’” kata Schuetz. “Karena jika mereka tidak mengambil pelajaran itu dari sini, mereka benar-benar bodoh.”

Suku-suku menjaga diri mereka sendiri tetapi juga sangat terhubung dengan komunitas mereka yang lebih luas, dengan mayoritas tenaga kerja di kasino menjadi anggota non-suku, kata Schuetz.

Fairbanks sangat kontras dengan perusahaan taruhan olahraga besar di belakang Proposisi 27.

“Tidak satu pun dari perusahaan ini yang berbasis di California,” katanya. “Tidak satu pun dari perusahaan-perusahaan ini yang menciptakan lapangan kerja di California.”

Proposisi 27 pendukung telah menggembar-gemborkan janji untuk mengarahkan sebagian dari pendapatan yang dihasilkan taruhan olahraga seluler untuk memerangi tunawisma di California.

Ini “satu-satunya ukuran taruhan olahraga yang memberikan solusi nyata bagi komunitas dan organisasi nirlaba di California,” kata Click kepada Chronicle.

Namun, kata Schuetz, pemilih negara bagian telah mendengar janji semacam itu sebelumnya, seperti ketika lotere negara bagian seharusnya membantu membiayai pendidikan. Sebaliknya, pendapatan berjumlah sedikit dalam anggaran keseluruhan, katanya.

Dia menyebut pendapatan bahwa taruhan olahraga hanya akan menghasilkan “debu anggaran” dalam ekonomi raksasa California.

Pertikaian antara suku-suku dan perusahaan-perusahaan besar bahkan tidak benar-benar tentang taruhan olahraga, kata Schuetz. Ini tentang perusahaan besar yang mencoba mengambil langkah pertama untuk memasukkan aplikasi iCasino mereka ke negara bagian, sesuatu yang pada akhirnya dapat mengancam bisnis bata-dan-mortir suku.

“Taruhan olahraga adalah hidung unta di tenda,” kata Schuetz.

Untuk saat ini, tampaknya hidungnya akan ditampar. Lembaga Kebijakan Publik nonpartisan California baru-baru ini merilis jajak pendapat yang menunjukkan 34 persen pemilih mendukung Proposisi 27, 54 persen menentangnya dan 12 persen ragu-ragu.

Tidak ada jajak pendapat yang tersedia pada Proposisi 26, tetapi bahkan Fairbanks mengakui bahwa memiliki dua ukuran yang bersaing sering menyebabkan keduanya gagal.

“Kebingungan cenderung mengarah pada suara ‘Tidak’,” katanya.

Schuetz meramalkan bahwa suku-suku akan mendorong legislatif untuk mengambil tindakan pada taruhan olahraga di negara bagian.

Dengan begitu, setiap orang dapat menghemat uang mereka di lain waktu.

“Saya pikir Anda akan melihat upaya intensif yang nyata di antara suku-suku untuk membuat legislatif mengembangkan solusi dan tidak menyerahkannya pada kepentingan luar untuk mencoba dan membeli solusi melalui proses inisiatif,” katanya.

Hubungi Jim Barnes di [email protected] atau 702-383-0277. Ikuti @JimBarnesLV di Twitter.

Author: Zachary Ramirez