(Getty Images)

FDA mengakuinya: Vaping lebih baik daripada merokok | TAJUK RENCANA

Food and Drug Administration telah berada di jalur perang melawan e-rokok, sejauh Juni ini mencoba untuk melarang produk Juul dari pasar. Pengadilan banding federal tetap mempertahankan dekrit tersebut, dan agensi tersebut akhirnya mengakui bahwa mereka tidak melakukan tinjauan menyeluruh terhadap penawaran perusahaan.

FDA dimaksudkan untuk bertindak atas nama kesehatan publik, terutama ketika menyangkut vaping oleh remaja, tetapi sebenarnya melakukan penawaran ekstremis anti-nikotin yang, dalam semangat mereka untuk melarang tembakau dan menghukum pemasoknya, menolak untuk mengakui bahwa e -rokok hampir tidak berbahaya seperti merokok tradisional. Upaya yang terlalu agresif untuk menghilangkan rokok elektrik ini dapat merusak upaya berhenti merokok, membahayakan kesehatan masyarakat dalam jangka panjang.

“Kami tahu bahwa rokok elektrik – sebagai kelas umum – memiliki risiko yang jauh lebih kecil daripada produk rokok yang mudah terbakar,” Brian King, yang mengepalai Pusat Produk Tembakau FDA, mengatakan kepada The Associated Press minggu ini. Namun, berkat longsoran serangan terhadap industri vaping, jajak pendapat menunjukkan hanya sebagian kecil orang Amerika yang memahami bahwa rokok tradisional menimbulkan masalah kesehatan yang jauh lebih besar daripada rokok elektrik.

“Saya sepenuhnya sadar,” kata Mr. King kepada layanan kawat “tentang kesalahan persepsi yang ada di luar sana dan tidak konsisten dengan ilmu pengetahuan yang diketahui.”

Seperti yang ditulis Guy Bentley dari majalah Reason minggu ini, beberapa pendukung antirokok yang rasional memahami masalahnya. Dengan menyamakan bahaya vaping dengan merokok sebungkus Marlboro, para pejuang nikotin berisiko “menahan banyak perokok untuk beralih ke produk yang lebih aman dan menyebabkan terburu-buru keputusan kebijakan publik yang buruk.”

Clive Bates, mantan kepala badan amal antirokok Action on Smoking and Health, lebih jauh membandingkan mereka yang menyebarkan kebohongan ini dengan perusahaan tembakau yang terlibat dalam “perilaku ganda” ketika mereka bersikeras bahwa merokok memiliki sedikit efek buruk. Kenyataannya, vaping “hanya menimbulkan sebagian kecil dari risiko merokok,” sebuah laporan tahun 2018 oleh Public Health England menyimpulkan, “dan beralih sepenuhnya dari merokok ke vaping memberikan manfaat kesehatan yang substansial daripada terus merokok.”

Guy melaporkan bahwa situs web FDA, terlepas dari pengakuan Mr. King, masih menyertakan bahasa yang berkontribusi pada kesalahpahaman tentang vaping, dan agensi tersebut “tidak memiliki rencana untuk memperbaiki salah informasi yang tersebar luas tentang e-rokok dalam waktu dekat.”

Menjaga rokok elektrik dari tangan anak-anak adalah tujuan yang terpuji dan undang-undang yang mencegah penjualan produk semacam itu kepada anak di bawah umur patut mendapat dukungan. Tapi larangan keras adalah sesat, tidak ilmiah dan, yang lebih penting, hampir pasti merupakan penghinaan terhadap kesehatan masyarakat.

Author: Zachary Ramirez