Audiensi Taruhan Olahraga Massachusetts Menghasilkan Pendapat Tapi Tidak Ada Jawaban

Audiensi Taruhan Olahraga Massachusetts Menghasilkan Pendapat Tapi Tidak Ada Jawaban

Sidang hari Kamis tentang komisi permainan negara bagian mengenai lisensi taruhan olahraga Massachusetts dianggap sebagai sebagian besar informasi dan kemungkinan melayani tujuan itu bagi anggota komisi. Untuk penduduk Massachusetts yang menunggu untuk mendengar kapan mereka dapat mengharapkan sportsbook legal di negara bagian mereka untuk mulai mengambil taruhan, hasilnya mungkin mengecewakan.

Audiensi tersebut memberikan beberapa calon pemegang lisensi kesempatan untuk menyuarakan pendapat mereka tentang bagaimana negara harus melanjutkan dengan perizinan dan hal-hal lain. Perspektif tersebut dapat memandu proses tetapi regulator sedang menunggu tindakan lain dari Boston.

Pihak yang tertarik berbagi perspektif tentang taruhan olahraga Massachusetts

Di antara masalah yang anggota Komisi Permainan Massachusetts ingin umpan balik adalah:

Apakah calon pemegang lisensi lebih suka tanggal peluncuran universal Seberapa tertarik mereka dengan lisensi online sementara Seperti apa jadinya jika beberapa buku olahraga online harus ditutup setelah lisensi sementara berakhir Seberapa cepat operator dapat bangun dan berjalan setelah berlisensi

Di antara mereka yang hadir untuk menjawab pertanyaan adalah perwakilan dari BetFred, BetMGM, DraftKings, dan FanDuel. Menurut Mike Mazzeo dari Legal Sports Report, sebagian besar pembicara menyetujui beberapa poin.

Satu item yang tampaknya memiliki kepatuhan mayoritas adalah kenyamanan dengan buku olahraga fisik yang ditayangkan sebelum rekan online mereka. DraftKings adalah salah satu perbedaan pendapat pada saat itu, bagaimanapun, karena saat ini tidak memiliki kehadiran ritel di negara bagian.

DraftKings mencatat akan lebih memilih tanggal mulai universal untuk tidak hanya semua buku olahraga online tetapi juga taruhan langsung. Itu mungkin di luar kendali komisi untuk diberikan di beberapa titik, namun.

Regulator berbagi keprihatinan atas bahasa undang-undang yang mengatur

Mazzeo melaporkan bahwa ketua MGC Cathy Judd-Stein menyebut masalah yang muncul dalam hal perizinan “perkembangan yang tidak disengaja dalam undang-undang.” Dalam rapat pekan lalu, anggota komisi memaparkan persoalan itu.

Masalah yang lebih besar adalah perbedaan antara lisensi taruhan olahraga online permanen dan sementara dalam undang-undang. Statuta saat ini berbunyi dengan cara yang menunjukkan bahwa Komisi dapat memberikan lisensi sementara dalam jumlah yang tidak terbatas tetapi hanya tujuh lisensi permanen.

Dengan demikian, mungkin beberapa buku olahraga online harus ditutup hanya beberapa bulan setelah mulai beroperasi di Massachusetts. Itu bisa menyebabkan banyak orang kehilangan minat di pasar menurut komentar dari perwakilan dari FanDuel Kamis.

Masalah yang lebih kecil adalah bahasa undang-undang yang pada dasarnya memaksa Komisi untuk memberikan lisensi sementara kepada pihak mana pun yang membayar biaya $ 1 juta. Tidak jelas sekarang seberapa cepat legislatif dapat bergerak untuk mengatasi masalah tersebut.

MGC dapat menavigasi seputar masalah utama dengan mengadakan proses penawaran yang kompetitif dan hanya memberikan tujuh lisensi sementara, tetapi itu memiliki kelemahan besar. Lebih lanjut akan menunda perizinan dan negara bagian sudah melihat biaya peluang yang terlewatkan dengan setiap minggu musim NFL yang berlalu.

Anggota komisi tampaknya lebih memilih perbaikan legislatif untuk itu jika tidak ada alasan lain selain itu akan menyelamatkan mereka dari keharusan memutuskan tujuh dari mungkin lusinan aplikasi lisensi mana yang paling baik melayani negara. Karena ketidakpastian tidak hanya kapan itu bisa terjadi tetapi seperti apa perubahan itu, garis waktu untuk taruhan olahraga Massachusetts tetap sama kacaunya seperti sebelum sidang ini.

Author: Zachary Ramirez