Rep. George Santos, R-N.Y., waits for the start of a session in the House chamber as the House ...

Anggota Kongres yang berbohong? Waspada media! |RUBEN NAVARRETTE JR.

Saya sudah mencoba. Saya sudah benar-benar mencoba. Tapi saya belum bisa memikirkan kisah-kisah tinggi tentang George Santos.

Ketika saya mulai memperhatikan salah saji dan kesialan dari anggota kongres Republik berusia 34 tahun yang tidak cocok dari Long Island, saya kehilangan minat.

Jika Anda melewatkannya, putra imigran Brasil yang terang-terangan gay dan anggota baru DPR telah membuat marah Demokrat dan Republik dengan menjadi pembohong biasa.

Saya tahu apa yang Anda pikirkan. Karena saya memikirkan hal yang sama: Fakta bahwa dia berbohong dengan mudah membuat dia tidak memenuhi syarat untuk bertugas di Kongres? Saya akan berpikir itu akan membuatnya sangat cocok.

Saya telah meliput politisi selama hampir 35 tahun, jadi ambillah dari saya: Politik adalah tentang penipuan dan penipuan. Banyak politisi, jika tidak sebagian besar, berbohong agar terpilih. Kemudian, setelah menjabat, mereka berbohong lagi untuk tinggal di sana. Seringkali, orang yang mereka bohongi adalah konstituen mereka sendiri.

Mungkin itu sebabnya saya mengalami kesulitan untuk bersemangat tentang cerita ini – atau, sejujurnya, bahkan cukup tertarik – dengan begitu banyak hal lain yang terjadi di dunia.

Baik itu promosi brutal Ketua DPR Kevin McCarthy atau penanganan dokumen rahasia oleh Presiden JOE Biden, semuanya tampak lebih menarik daripada kejahatan seorang politisi bayi.

Demokrat mengeluh bahwa Santos belum dimintai pertanggungjawaban – dan tidak akan, karena, di DPR yang terpecah belah, Partai Republik membutuhkan setiap suara.

Memang. Mengatakan bahwa Santos lepas landas dengan mudah adalah secara halus. Dia baru-baru ini ditunjuk oleh McCarthy untuk bertugas di komite House Science and Small Business.

Saya pikir saya tahu mengapa Santos yakin dia bisa keluar dari badai. Itu karena kebanyakan orang Amerika mendapatkan lelucon. Mereka memahami bahwa anggota Kongres adalah orang terakhir di Bumi dengan otoritas moral untuk menilai integritas sesama anggota.

Saya mengalami kesulitan untuk tidak memutar mata atau terkekeh ketika membaca tajuk utama yang menggelegar, “Anggota Kongres dituduh berbohong.”

Itu konyol. Apa berikutnya? “Kalajengking dituduh menyengat”? Bagaimana kita menyalahkan suatu spesies karena melakukan apa yang sesuai dengan sifatnya? Atau, dalam kasus Santos, bagaimana kita mengutuk orang yang melakukan sesuatu yang secara praktis ada dalam deskripsi pekerjaannya (yaitu berbohong), terutama saat memberikan izin kepada orang lain yang telah mengatakan kebohongan yang lebih besar?

Ngomong-ngomong, orang Amerika tidak perlu bersaing dengan sirkus Santos jika lawan Demokratnya dalam pemilihan November, Robert Zimmerman, telah menyusun penelitian oposisi yang lebih baik atau jika media yang sekarang memproduksi lagu hit Santos telah menggali lebih dalam sebelum pemungutan suara. .

Sedihnya, sebagian besar media liberal tidak memahami kemunafikan sekelompok politisi yang menuduh salah satu dari mereka berbohong. Mereka terlalu sibuk mencoba menggambarkan Santos sebagai anomali aneh ini, yang belum pernah kita saksikan sebelumnya.

Betulkah? Salah satu tuduhan pertama terhadap anggota kongres adalah bahwa dia berbohong dalam resumenya, mengklaim bahwa dia kuliah di perguruan tinggi tertentu dan bekerja untuk perusahaan tertentu meskipun orang-orang di keduanya belum pernah mendengar tentang dia. Santos telah meminta maaf atas apa yang dia sebut “penghias resume”.

Saya lupa berapa banyak pejabat terpilih, selama bertahun-tahun, melebih-lebihkan prestasi mereka untuk mengesankan orang.

Salah satu contohnya adalah Senator Tom Cotton, R-Ark., seorang veteran Angkatan Darat yang telah lama menyombongkan diri sebagai Penjaga Tentara karena dia menjalani “Sekolah Ranger” selama delapan minggu yang dapat diikuti oleh setiap anggota angkatan bersenjata dan yang memberikan penghargaan kepada para lulusan tab Ranger hitam-emas. Itu tidak sama dengan menjadi bagian dari Resimen Ranger ke-75, yang anggotanya mengenakan baret cokelat yang khas dan menerima gulungan Ranger merah-putih-hitam setelah menjalani pelatihan yang lebih intensif.

Margaret Brennan berada di jalur yang benar. Pembawa acara “Face the Nation” CBS News baru-baru ini mewawancarai Rep. Daniel Goldman, DN.Y., mahasiswa baru yang mengajukan keluhan etika terhadap Santos. Memperhatikan bahwa berbagai anggota DPR dan Senat, di kedua partai, menghadapi penyelidikan federal atau dituduh melakukan pelanggaran etika dan bahwa McCarthy telah menunjukkan bahwa orang lain telah menyebarkan kebohongan dan tetap berada di Kongres, Brennan bertanya kepada Goldman, “Mengapa kasus ini terjadi? berbeda?”

Goldman sebagian besar menghindari pertanyaan itu, kecuali mengatakan bahwa Santos adalah “penipuan total dan lengkap”.

Tidak ada argumen di sana. Tapi mari kita jujur. Ada satu hal yang tidak dimiliki oleh politisi pembohong ini: unik.

Alamat email Ruben Navarrette adalah [email protected] Podcastnya, “Ruben in the Center,” tersedia di setiap aplikasi podcast.

Author: Zachary Ramirez